Danıştay 2. Dairesi'nin 2016/283 K. sayılı kararına göre, bir iptal davasında dava dilekçesinin 'istem' bölümünün açık ve net olmaması halinde mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Kararda, davacının dilekçesinin istem ve sonuç kısmında birden fazla işlem ve sınavın iptalini istediği, ancak hangi sınavların iptalinin istendiğinin açık ve net olarak ortaya konmadığı belirtilmiştir. Bu durum, İYUK m. 3/2-b'ye (davanın konusu ve sebeplerinin gösterilmesi) aykırılık teşkil eder. Bu halde mahkeme, İYUK m. 15/1-d uyarınca, dava dilekçesinin, istemin tereddüde yol açmayacak şekilde açık ve net olarak belirtilmesi suretiyle 30 gün içinde yeniden düzenlenmesi için 'dilekçenin reddine' karar vermelidir.