Sanığın, haczedilen ve yediemin olarak kendisine bırakılan aracını, icra dairesine bilgi vermeden başka bir adrese taşıması ancak satmaması veya yok etmemesi, TCK m. 289'daki hangi suçu oluşturabilir?

Bu eylem, TCK m. 289/1'deki 'teslim amacı dışında tasarruf' suçunu değil, eğer malın bu taşıma sırasında kaybolmasına veya bozulmasına yol açılmışsa, TCK m. 289/3'teki 'dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranma' suçunu oluşturabilir. Yargıtay uygulamasına göre, malın sadece yerinin değiştirilmesi, eğer mal üzerinde mülkiyet hakkını etkileyen bir tasarruf (satma, devretme, gizleme vb.) niyeti yoksa ve mal hala sanığın zilyetliğinde ise, TCK m. 289/1'deki suçu oluşturmaz. (Yargıtay 9. CD, E: 2014/7703, K: 2015/46).