Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/11525 E. sayılı kararında, birleştirilen şikayet davalarında mahkemenin sadece birleşen dosya lehine karar verip asıl dosyadaki şikayet hakkında ayrı bir hüküm kurmaması neden bozma sebebi sayılmıştır?

Çünkü HMK m. 166'ya göre birleştirilen davalar, bağımsız olma niteliklerini korurlar. İlgili Yargıtay kararında, mahkemenin, asıl ve birleşen şikayet dosyaları bulunmasına rağmen, şikayetin esası hakkında asıl dosya ve birleşen dosya için ayrı ayrı hüküm kurmadığı belirtilmiştir. Özellikle, asıl dosyadaki borçlu şirketin şikayetinin konusu (tahrifat) ile birleşen dosyadaki cirantaların şikayetinin konusu (çek tazminatından sorumsuzluk) farklıdır. Mahkeme, her bir şikayeti kendi içinde değerlendirip, her biri için ayrı ayrı (kabul veya ret şeklinde) hüküm kurmalıydı. Şikayetin tümden kabulüne karar verilmesi ve asıl dosya için ayrı hüküm kurulmaması usule aykırı bulunmuştur.