Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/16207 E. sayılı kararında, birden fazla kişiye ait çantaların park halindeki bir araçtan çalınması eylemi, neden mağdur sayısınca hırsızlık suçu değil, tek bir hırsızlık suçu olarak kabul edilmiştir?

Kararda iki temel gerekçe sunulmuştur: 1) 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği, sanığın çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığının kabulü. 2) Suça konu yerin bir araç olması sebebiyle, eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilse dahi, 'ortak hakimiyet ve müşterek zilyetlik kuralı'nın geçerli olması. Araç içindeki eşyalar, kimin mülkiyetinde olursa olsun, o an araçta bulunan kişilerin müşterek zilyetliği altındadır. Eylem tek bir zilyetliğe karşı işlendiği için, tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin dört ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurması hatalı bulunmuştur.