Failin, tek bir fiille birden çok kişiye karşı hırsızlık suçunu işlemesi halinde (örneğin birden çok kişiye ait eşyaların bulunduğu bir işçi soyunma odasından hırsızlık yapılması), TCK m. 43/2'nin (aynı neviden fikri içtima) mi yoksa gerçek içtima (mağdur sayısınca suç) kurallarının mı uygulanması gerektiği konusundaki doktrin ve Yargıtay görüşleri, 'hümanizm' ve 'orantılılık' ilkeleri ışığında nasıl bir eğilim göstermektedir? (Yargıtay 13. CD, E: 2015/17375 K. sayılı karardan hareketle)

İlgili Yargıtay kararında, bu tür durumlarda TCK m. 43/2'nin uygulanması gerektiği yönündeki görüşün, 5237 sayılı TCK'nın temel ilkelerinden olan 'hümanizm' ve 'suç ve cezada orantılılık' ilkelerine daha uygun olduğu belirtilmektedir. Zira gerçek içtima kurallarının uygulanması, yani mağdur sayısınca ayrı ayrı hırsızlık suçundan ceza verilmesi, özellikle çok sayıda mağdurun olduğu durumlarda (karardaki 25 çift ayakkabı örneğinde olduğu gibi) ortaya çıkacak toplam cezanın fiilin ağırlığıyla orantısız olmasına yol açacaktır. Bu nedenle Yargıtay ve doktrin, fail lehine olan ve orantılılığı sağlayan TCK m. 43/2'nin uygulanması yönünde bir eğilim göstermektedir.