HMK m. 303 uyarınca, kesin hükmün varlığından söz edebilmek için aranan 'dava sebebinin aynı olması' koşulu ne anlama gelir?

'Dava sebebinin aynı olması' koşulu, her iki davanın da aynı hukuki sebebe değil, aynı maddi vakıalara dayanması anlamına gelir. Yani, davacının talep sonucunu dayandırdığı temel olaylar, olgular ve iddialar bütünü her iki davada da aynı ise, dava sebebinin aynı olduğu kabul edilir. Örneğin, aynı trafik kazası vakıasına dayanılarak önce maddi, sonra manevi tazminat davası açılması durumunda dava sebepleri (vakıalar) aynıdır. Ancak talep sonuçları farklı olduğu için kesin hüküm oluşmaz (HMK m. 303 Gerekçesi ve Yargıtay 10. HD, E: 2014/20344, K: 2015/20264).