Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle açılan bir davada, mahkemenin 1086 sayılı HUMK döneminde alınmış olan yargılama giderlerine ek olarak, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra bu kanuna göre yeniden 'gider avansı' talep etmesi doğru mudur? (Yargıtay 17. HD, E: 2015/2769, K: 2017/8638)

Hayır, doğru değildir. Yargıtay'ın ilgili kararında belirtildiği üzere, dava 1086 sayılı HUMK yürürlükteyken açılmış ve o kanuna göre gerekli harç ve yargılama giderleri alınarak bu usul işlemi tamamlanmıştır. Tamamlanmış bir usul işlemine, sonradan yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın gider avansına ilişkin yeni kuralının (m. 114/1-g, m. 120) uygulanarak yeniden avans istenmesi ve yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmesi hatalı bulunmuştur. Usul kanunlarının zaman bakımından uygulanmasında 'tamamlanmış işlemlerin geçerliliği' ilkesi esastır.