Sanığın, kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine Yargıtay'ın kararı bozması ve yerel mahkemenin bu bozma kararına uyması, sanık lehine bir 'usuli kazanılmış hak' doğurur. Bu ilkenin, 'kesin hüküm' ile ilişkisi nedir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/10-3038 sayılı kararında bu ilişki nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararında, 'kesin hüküm' usuli kazanılmış hakkın istisnalarından biri olarak kabul edilmiştir. Yani, bir mahkeme Yargıtay'ın bozma kararına uymuş olsa bile, eğer sonradan yargılama konusuyla ilgili ve tarafları bağlayan bir 'kesin hükmün' varlığı ortaya çıkarsa, mahkeme usuli kazanılmış hakka göre değil, bu kesin hükme göre karar vermek zorundadır. Çünkü kesin hüküm, kamu düzenine ilişkindir ve usuli kazanılmış haktan daha üstün bir usul ilkesidir. Somut olayda, mahkemenin bozmaya uyduktan sonra, kesin hüküm bulunduğunu fark ederek direnmesi, bu istisnanın bir uygulamasıdır.