Suç örgütü soruşturmalarında, örgütün devamlılığı gerekçe gösterilerek CMK m. 90 (suçüstü) ve m. 91/1 (gözaltı) hükümlerinin uygulanması, 'Ceza Muhakemesinde Çağrı, Zorla Getirme ve Yakalama' başlıklı makalede nasıl eleştirilmiştir?

Makalede bu uygulama eleştirilmektedir. 'Suç örgütü kurmak' suçu mütemadi (kesintisiz) bir suç olsa da, bu durumun kendiliğinden bir suçüstü hali yaratmayacağı belirtilmiştir. Suçüstü halinin, ancak örgütün amacı veya faaliyetleri kapsamında işlendiği ileri sürülen somut suçlara müdahale sırasında gündeme gelebileceği; sırf örgütün varlığından bahisle CMK m. 145 ve m. 146'daki davet ve zorla getirme usulleri atlanarak doğrudan yakalama (CMK m. 90) ve gözaltı (CMK m. 91) tedbirlerinin uygulanmasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı açısından sorunlu olduğu ifade edilmiştir. Bu uygulamanın Anayasa m. 13 ve 19'a aykırılık teşkil edebileceği ve keyfiliğe yol açabileceği vurgulanmıştır.