Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/970 E. sayılı kararında, murisin hayattayken yaptığı meskeniyet şikayetinin reddine ilişkin kesinleşen kararın, mirasçıların aynı taşınmaz için yaptığı meskeniyet şikayeti açısından neden kesin hüküm teşkil etmediği açıklanmıştır?

Çünkü HMK m. 303'e göre kesin hükmün en temel şartlarından biri 'tarafların aynı olması'dır. Yargıtay kararında, ilk şikayet davasının tarafının muris, ikinci şikayet davasının taraflarının ise mirasçılar olduğu belirtilmiştir. Mirasçılar, murisin ölümünden sonra takibin kendilerine yöneltilmesiyle taraf sıfatı kazanmışlar ve kendi adlarına şikayette bulunmuşlardır. Davaların tarafları farklı olduğu için, muris hakkında verilen karar mirasçıların kendi adlarına yaptıkları başvuru açısından kesin hüküm teşkil etmez.