Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/18986 E., 2017/681 K. sayılı kararındaki karşı oyda, 'hukuki ve fiili kesinti' kavramı, 'fiilin tekliği' ilkesi çerçevesinde nasıl bir rol oynamaktadır?

Karşı oyda, yeni TCK döneminde fiilin tekliği konusunda 'geniş yorum'un benimsendiği belirtilmektedir. Buna göre, aralarında 'hukuki ve fiili kesinti' olmayan, her biri tek başına suç teşkil edebilen hareketlerin kısa süre içinde tekrarlanması halinde, bu hareketler bir bütün olarak 'tek bir fiil' kabul edilmelidir. Fiili kesinti, eylemler arasında zaman, mekan veya hareket tarzı açısından anlamlı bir kopukluk olmasını ifade eder. Hukuki kesinti ise, yargılama süreçleriyle (örneğin yakalanma, iddianame düzenlenmesi) eylemlerin bölünmesidir. Bu kesintiler yoksa, birden fazla hareket olsa bile fiil hukuken tek sayılabilir.