Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/180 K. sayılı kararında, daha önce açılan ve kesinleşen bir elatmanın önlenmesi davasının, yeni vakıalara dayanılarak açılan ikinci bir elatmanın önlenmesi davası için neden kesin hüküm oluşturmadığı açıklanmıştır?

Kararda, elatmanın önlenmesi talebinin temelinde yatan haksız eylemin, devam eden veya yenilenen bir nitelik taşıdığı belirtilmiştir. Kesin hüküm, ancak hükmün verildiği andaki durumu tespit eder ve o anki vakıalara dayanır. Hükümden sonraki döneme etki etmez. Bu nedenle, ilk hükümden sonra devam eden veya yeni meydana gelen haksız elatma vakıalarına dayanılarak açılan ikinci bir davanın dava sebebi, ilk davadan farklıdır. Dava sebepleri aynı olmadığı için, HMK m. 303'te aranan kesin hüküm şartları oluşmaz ve ilk karar ikinci dava için kesin hüküm teşkil etmez.