Bir davada verilen hükmün, davalıların müteselsil borçlu olduğu bir durumda, davanın taraflarından birinin külli halefi (mirasçısı) hakkında da geçerli olup olmadığı HMK m. 303'te nasıl düzenlenmiştir?

HMK m. 303, bu iki durumu ayrı ayrı düzenlemiştir. Maddenin 3. fıkrasına göre, kesin hüküm, davanın taraflarının külli halefleri (örneğin mirasçıları) hakkında da geçerlidir. Yani bir kişi hakkında verilen kesin hüküm, o kişinin mirasçılarını da bağlar. Ancak maddenin 5. fıkrasına göre, müteselsil borçlulardan biri veya birkaçı ile alacaklı arasında oluşan kesin hüküm, diğerleri (davada taraf olmayan diğer müteselsil borçlular) hakkında geçerli değildir. Dolayısıyla, mirasçılar kesin hükümle bağlıyken, davada taraf olmayan diğer müteselsil borçlular bağlı değildir.