Hırsızlık suçunun tek bir fiille birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumunda (örneğin, birden fazla kişiye ait ayakkabıların camiden çalınması), Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2011/31869 E., 2012/778 K. sayılı kararında TCK m. 43/2 (aynı neviden fikri içtima) nasıl uygulanmıştır?

İlgili kararda, üç ayrı camiden, üç ayrı vakitte toplam 25 çift ayakkabının çalınması olayında, her bir camide gerçekleştirilen eylem ayrı bir hırsızlık suçu olarak kabul edilmiştir. Her bir camideki çalma eylemi, tek bir fiille birden fazla mağdura (ayakkabı sahipleri) karşı işlendiği için, her bir eylem için TCK m. 43/2'de düzenlenen aynı neviden fikri içtima hükümleri uygulanmıştır. Sonuç olarak mahkeme, mağdur sayısınca (25) değil, fiil sayısınca (3) hırsızlık suçunun varlığını kabul etmiş ve her bir suç için temel cezayı TCK m. 43/2 uyarınca artırmıştır. Bu yorum, 'mağdur adedince suç' görüşüne göre fail lehinedir.