Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/3627 E. sayılı kararına göre, bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmesi uyarınca, malın borçluda kalmaya devam etmesi, TCK m. 289'daki 'resmen teslim' unsurunu karşılar mı?

Hayır, karşılamaz. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, TCK m. 289'daki muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için malın faile 'resmen teslim' edilmiş olması gerektiği belirtilmiştir. Banka ile kredi müşterisi arasında düzenlenen özel hukuk niteliğindeki rehin sözleşmesi uyarınca malın zilyetliğinin borçluda kalması, kanunda aranan 'resmen teslim' şartını gerçekleştirmez. Bu nedenle, bu tür bir durumda borçlunun mal üzerinde tasarrufta bulunması TCK m. 289'daki suçu değil, koşulları varsa TCK m. 155'teki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir. Mahkemenin TCK m. 289'dan mahkumiyet kararı vermesi bozulmuştur.