Aynı neviden fikri içtima (TCK m. 43/2) ile farklı neviden fikri içtima (TCK m. 44) arasındaki temel farklar nelerdir? Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/17375 sayılı kararında bu ayrıma ilişkin hangi örnekler verilmiştir?

Temel fark, işlenen fiilin birden fazla 'aynı' suçu mu yoksa 'farklı' suçu mu oluşturduğudur. Yargıtay kararında açıklandığı üzere: 1) Aynı Neviden Fikri İçtima (TCK m. 43/2): Tek bir fiille, aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesidir. Örneğin, bir sözle birden fazla kişiye sövmek. Bu durumda tek bir sövme suçundan ceza verilir ancak ceza belirli oranda artırılır. 2) Farklı Neviden Fikri İçtima (TCK m. 44): İşlenen tek bir fiil ile birden fazla 'farklı' suçun oluşmasıdır. Örneğin, failin bıçağı kalbine saplayarak maktulü öldürürken, onun gömleğini de kesmesi. Bu eylem hem insan öldürme hem de mala zarar verme suçlarını oluşturur. Bu durumda fail, sadece cezası en ağır olan suçtan (insan öldürme) sorumlu olur.