Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/394 sayılı kararına göre, yediemin olarak kendisine teslim edilen hacizli malı, icra dairesince bildirilen satış yerine getirmeyen sanığın eylemi, TCK m. 289/1 kapsamında 'teslim amacı dışında tasarruf' olarak nitelendirilebilir mi?

Hayır, nitelendirilemez. YCGK'nın 2018/394 sayılı kararına göre, TCK m. 289/1'deki suçun maddi unsuru 'mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunma'dır (satma, başkasına verme vb.). Yedieminin, kanundan veya sözleşmeden doğan, hacizli malı satış yerine götürme gibi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır. İcra dairesinin malı muhafaza edilen yerden teslim alması gerekir. Bu nedenle, sanığın sadece malı satış yerine getirmemesi şeklindeki ihmali davranışı, 'teslim amacı dışında bir tasarruf' olarak değerlendirilemez ve TCK m. 289/1'deki suçu oluşturmaz.