TCK m. 50/7'ye göre, 'Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, infaz hâkimliğince tedbir değiştirilir.' Bu hükmün amacı nedir ve 'elinde olmayan neden' kavramı nasıl yorumlanmalıdır?

Bu hükmün amacı, seçenek tedbirlerin infazında ortaya çıkabilecek ve hükümlünün kusurundan kaynaklanmayan imkansızlıklar nedeniyle haksız bir şekilde hapis cezasının infazına karar verilmesini önlemektir. Bu, bir nevi 'infazda esneklik' ilkesidir. 'Elinde olmayan neden' kavramı, hükümlünün iradesi ve kontrolü dışındaki durumları ifade eder. Örneğin: 1) Tedbir olarak devam etmesi gereken eğitim kurumunun kapanması. 2) Kamu yararına çalışma tedbirinin uygulandığı kurumun faaliyetine son vermesi. 3) Hükümlünün, tedbiri yerine getirmesini engelleyecek derecede ağır ve sürekli bir hastalığa veya kazaya maruz kalması. Bu gibi durumlarda, hükümlüye TCK m. 50/6'daki yaptırım (hapis cezasının infazı) uygulanmaz. Bunun yerine infaz hakimi, hükümlünün durumuna uygun, infazı mümkün olan başka bir seçenek tedbire (örneğin adli para cezasına) karar verir.