TCK Madde 43/2'deki 'aynı neviden fikri içtima' hükümlerinin, suçun işleniş biçimi ve ceza siyaseti açısından kanun koyucu tarafından neden TCK Madde 44'ten ayrı düzenlenmiş olabileceği düşünülmektedir?

Karşı oyda belirtildiği üzere, kanun koyucunun iki nedenle böyle bir yöntem seçmiş olabileceği düşünülmektedir: 1. Farklı neviden içtimadan ayrı olarak cezada bir miktar artırım yapılmasını, suç ve ceza siyaseti açısından daha uygun görmüştür. 2. Zincirleme suçta olduğu gibi aynı neviden fikri içtimada da bazı suçların istisna kapsamında kalmasını istemiştir (TCK 43/3'deki istisnalar gibi). Bu düzenleme, suçun ağırlığıyla orantılı cezaların verilmesine katkı sağlamayı hedefler. (TCK Madde 43/2, Yargıtay 13. Ceza Dairesi Esas: 2016/18986 Karar: 2017/681 - Karşı Oy)