Yağma suçuna ilişkin olarak, bir sanığın iş görüşmesi bahanesiyle iki mağduru ıssız bir yere götürüp darp ettikten sonra para veya değerli eşya alması eyleminde, birden fazla mağdur ve fiil olmasına rağmen suç sayısı nasıl belirlenir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göre, sanığın iradesinin baştan itibaren mağdurdan belli bir miktar para almaya özgülenmiş olması gerekçesiyle, eylemde birden fazla mağdur ve fiil olmasına rağmen, tek bir fiil ve tek bir suçun varlığı kabul edilmiştir. Bu, fiilin tekliği kavramının geniş yorumlanmasının bir örneğidir. (Yargıtay 13. Ceza Dairesi Esas: 2016/16207 Karar: 2018/6149, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 07.02.2012 tarihli, 2011/6-332 E., 2012/21 K.)