Bir işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında yediemin olarak atanmış bir kişinin, sonradan işten ayrılmasına rağmen hacizli mallar hakkında icra dairesine bildirimde bulunmaması ve malların kaybolmasına neden olması hangi suçu oluşturur?

Bu durum, TCK Madde 289/3'te tanımlanan 'muhafaza görevini kötüye kullanma' suçunu oluşturur. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'ne göre, borçlu şirkette işçi olarak çalıştığını haciz işlemi yapılıp mallar kendisine teslim edildikten sonra işten ayrıldığını iddia eden ancak İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına neden olan sanığın eylemi, taksirli bir suç olup adli para cezası gerektirir. (TCK Madde 289/3, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Esas: 2016/1145 Karar: 2016/3845)