Bir yargı kararının kesin hüküm teşkil edebilmesi için ikinci davanın talep sonucunun ilk davanın hüküm fıkrasıyla aynı olması şartı nasıl yorumlanır?

HMK Madde 303/1'e göre, kesin hükmün maddi anlamda oluşabilmesi için ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir. Yargıtay içtihatlarında 'hüküm olmayan yerde kesinlik de olamaz' ilkesi vurgulanır. Yani, sadece hüküm fıkrasında açıkça karara bağlanan hususlar kesin hüküm kapsamına girer. Olumlu veya olumsuz olarak karara bağlanmamış bir iddia her zaman yeni bir davaya konu yapılabilir. (HMK Madde 303/1, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas: 2014/20344 Karar: 2015/20264)