Elatmanın önlenmesi davalarında, önceki bir dava sonucunda verilen kesinleşmiş bir karar, daha sonra açılan yeni bir elatmanın önlenmesi davası için 'kesin hüküm' teşkil eder mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, genellikle kesin hüküm teşkil etmez. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne göre, elatmanın önlenmesi haksız bir eylem olduğundan, devam ettiği veya yenilendiği müddetçe her zaman yeni bir davanın konusunu teşkil edebilir. Kesin hüküm ancak hüküm anındaki durumu tespit eder ve hükümden sonraki döneme etkili olmaz. Bu nedenle yeni meydana gelen vakıalara dayanılarak açılan ikinci davanın, birinci davadaki kesin hükme aykırı olduğu söylenemez ve kesin hüküm oluşturmaz. (HMK Madde 303, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas: 2015/180 Karar: 2017/3474)