Hırsızlık suçunda 'fiilin tekliği' kavramı Yargıtay tarafından nasıl yorumlanmaktadır ve buna bir örnek veriniz?

Yargıtay, fiilin tekliği kavramını geniş yorumlamaktadır. Fiilin doğal anlamda tekliği ile hukuki tekliği farklı olup, aralarında hukuki ve fiili kesinti olmayan, tek başına suç teşkil edebilen hareketlerin kısa süre içinde tekrarlanması halinde tek bir fiil olarak kabul edilir. Örneğin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göre, bir evin içinden para ve eşya ile birlikte alınan otomobil anahtarıyla evin otoparkında bulunan aracın çalınması tek bir hırsızlık suçunu oluşturur. (Yargıtay 13. Ceza Dairesi Esas: 2015/17375 Karar: 2017/10057, Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2007/6-195 Karar: 2007/197)