Bir kimsenin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mı yoksa kasten yaralama suçundan mı sorumlu tutulacağı belirlenirken, fail ile mağdur arasındaki husumetin varlığı ve derecesi neden önemlidir? Yargıtay'a göre her türlü husumet öldürme kastına işaret eder mi?

Fail ile mağdur arasındaki husumetin varlığı ve derecesi, failin suçu işlemedeki 'saikini' ve dolayısıyla 'kastını' aydınlatmada önemli bir dış göstergedir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, taraflar arasında önceden gelen ve 'öldürmeyi gerektirir' nitelikte ve derecede ciddi bir husumet (kan davası, ağır hakaretler, ciddi bir menfaat çatışması vb.) bulunması, failin eyleminin yaralamayı aşıp öldürmeye yönelik olduğuna dair güçlü bir karine oluşturur. Ancak Yargıtay, her türlü basit anlaşmazlığı veya sürtüşmeyi öldürme kastı için yeterli görmez. Örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2021/5876 sayılı kararında belirtildiği gibi, anlık bir hakaretleşme veya basit bir alacak-verecek meselesi, tek başına öldürmeyi gerektirir nitelikte bir husumet olarak kabul edilmez. Husumetin derecesi, olayın tüm özellikleri içinde olaysal olarak değerlendirilmeli ve kastın belirlenmesinde diğer kriterlerle birlikte ele alınmalıdır.