Sanığın, hacizli malların halen mevcut olduğunu savunması durumunda, mahkemenin nasıl bir araştırma yapması gerekir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/6440 E. sayılı kararına göre, sanığın malların mevcut olduğunu beyan etmesi karşısında, mahkeme bu savunmanın doğruluğunu araştırmalıdır. Malların gerçekten mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında bir tasarrufta bulunulup bulunulmadığı, amacı dışında kullanılıp kullanılmadığı veya taksirle kaybolup kaybolmadığı kolluk marifetiyle araştırılmalı ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu TCK md. 289'un ilgili fıkraları (1, 3 veya 4) çerçevesinde değerlendirilmelidir. Eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedenidir.