Yediemin olarak atanan sanığın, hacizli mallarla birlikte adresinden taşınması ve malların yerinde bulunamaması halinde eylemi doğrudan TCK m. 289/1'deki suçu oluşturur mu?

Doğrudan oluşturmaz, araştırma yapılması gerekir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2012/6181 E. sayılı kararına göre, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı veya taksirle kaybolmasına/bozulmasına neden olup olmadığı araştırılmalıdır. Sadece adreste bulunamaması, suçun sübutu için tek başına yeterli değildir. Eylemin TCK m. 289'un hangi fıkrasına uyduğu (kasıtlı tasarruf, taksirle kayıp vb.) belirlenmelidir.