Yabancı uyruklu bir sanığın kimlik bilgilerinin yargılama sırasında kesin olarak tespit edilememesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/10-623 E., 2015/117 K. sayılı kararında neden bir bozma sebebi olarak kabul edilmiştir? Bu durumun, cezanın kişiselleştirilmesi, infaz ve adli sicil kayıtları açısından taşıdığı önemi açıklayınız.

YCGK'nın ilgili kararında, yabancı uyruklu sanığın kimliğinin araştırılmadan sadece beyanına itibar edilerek hüküm kurulmasının bozma sebebi sayılmasının temelinde, ceza yargılamasının ve verilecek hükmün hukuki sonuçlarının doğrudan 'kişiye' bağlı olması yatmaktadır. Kimliğin kesin olarak tespiti, aşağıdaki açılardan hayati öneme sahiptir: 1. **Cezanın Kişiselleştirilmesi (TCK m. 61):** Hâkim, temel cezayı belirlerken sanığın geçmişini, sosyal ilişkilerini, suç işleme konusundaki eğilimini dikkate alır. Sanığın adli sicil kaydı, bu değerlendirmede en önemli unsurlardan biridir. Kimliği belirsiz bir sanığın daha önce suç işleyip işlemediği, tekerrür hükümlerinin (TCK m. 58) uygulanıp uygulanmayacağı veya iyi hal indiriminin (TCK m. 62) takdir edilip edilmeyeceği gibi hususlar sağlıklı bir şekilde değerlendirilemez. Yargılama, soyut bir fiile değil, somut bir faile yönelik yapılır ve kimlik tespiti bu kişiselleştirmenin ön koşuludur. 2. **Hükmün İnfazı:** Mahkumiyet kararının infaz edilebilmesi için, hükümlünün kim olduğunun şüpheye yer vermeyecek şekilde belli olması gerekir. Kimlik bilgilerindeki bir hata, yanlış kişinin cezaevine girmesine veya hükümlünün infazdan kaçmasına neden olabilir. Ayrıca, koşullu salıverilme, denetimli serbestlik gibi infaz kurumlarının uygulanmasında da kişinin kimliği ve sicil bilgileri esastır. 3. **Adli Sicil Kayıtlarının Doğruluğu:** Verilen mahkumiyet kararları adli sicile işlenir. Bu kayıtlar, kişinin gelecekteki hukuki işlemlerinde (işe girme, ehliyet alma vb.) ve olası yeni bir suç yargılamasında karşısına çıkacaktır. Kimliğin yanlış veya eksik tespiti, adli sicil sisteminin güvenilirliğini sarsar. Yanlış bir kimlikle kaydedilen bir mahkumiyet, masum bir kişinin sicilinin lekelenmesine veya gerçek suçlunun sicilinin temiz kalmasına yol açabilir. 4. **İlamın Aidiyeti ve Hukuki Güvenlik:** Hükmün (ilamın) kime ait olduğu konusunda hiçbir tereddüt olmamalıdır. YCGK'nın kararında vurgulandığı gibi, yargılama makamları Adalet Bakanlığı aracılığıyla (Interpol vb. kanallarla) sanığın uyruğu olduğu ülkeden nüfus ve adli sicil kayıtlarını getirtmek için gerekli araştırmayı yapmakla yükümlüdür. Ülkesindeki savaş gibi fiili imkansızlıklar, bu araştırmanın hiç yapılmaması için bir mazeret olarak kabul edilmemekte, en azından bu yönde bir çaba gösterilmesi ve sonucunun dosyaya yansıması beklenmektedir. Aksi halde, kimliği meçhul bir kişiye verilen ceza, hukuken havada kalma riski taşır.