Sosyal medya üzerinden yapılan bir paylaşımı 'beğenmek' (like), hakaret suçunu oluşturur mu? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/33171 K. sayılı kararında bu konuda hangi kriter getirilmiştir? Bu kriteri, hakaret suçunun 'icra hareketi' ve 'kast' unsurları açısından analiz ediniz.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/33171 K. sayılı kararına göre, hakaret içerikli bir sosyal medya gönderisini sadece 'beğenmek', tek başına hakaret suçunu oluşturmaz. Yargıtay'ın getirdiği kriter, **beğenilen bu içeriğin sanık tarafından ayrıca paylaşılıp paylaşılmadığı veya başkalarına aktarılıp aktarılmadığıdır.** Eğer sadece beğenme eylemi varsa ve ek bir yayma faaliyeti yoksa, bu eylem 'kişisel değerlendirme' kapsamında kalır ve suçun unsurlarını oluşturmaz. Bu kriterin suçun unsurları açısından analizi şöyledir: 1. **İcra Hareketi Açısından:** Hakaret suçunun icra hareketi, 'somut bir fiil veya olgu isnat etmek' veya 'sövmek'tir. Bu hareketin, sözle, yazıyla, görüntüyle veya başka bir davranışla dış dünyaya yansıtılması gerekir. Bir başkasının hakaret içerikli gönderisini sadece 'beğenmek', failin kendisinin yeni bir isnatta bulunduğu veya sövdüğü anlamına gelmez. Bu eylem, pasif bir onay veya kişisel bir görüş belirtme olarak yorumlanır. Ancak, bu beğenilen içeriğin 'retweet' edilmesi, 'paylaşılması' veya başka bir platforma kopyalanıp yapıştırılması durumunda, fail artık başkasının hakaretini benimseyerek kendisi de yaymış olur. Bu yayma eylemi, hakaretin icra hareketini oluşturur. Fail, hakareti kendi takipçilerine veya kamuya ulaştırarak suçun maddi unsurunu gerçekleştirmiş olur. 2. **Kast Unsuru Açısından:** Hakaret suçu, genel kastla işlenir. Failin, söylediği sözün veya yaptığı eylemin bir başkasının onur, şeref ve saygınlığını rencide edeceğini bilmesi ve istemesi gerekir. Sadece 'beğen' tuşuna basmak, bu kastın varlığını şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlamak için yeterli görülmemektedir. Kişi, gönderinin tamamını okumadan, farklı bir niyetle (örneğin, tartışmayı takip etmek için işaretlemek amacıyla) veya ironik bir şekilde beğenmiş olabilir. Kastın varlığı belirsizdir. Ancak, içeriği başkalarına aktif olarak yayma (paylaşma) eylemi, failin o hakaret içeriğini benimsediğini ve başkalarının da görmesini istediğini gösterir. Bu durum, hakaret etme kastının daha güçlü bir göstergesidir. Yargıtay, bu nedenle, kastın ve icra hareketinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konulabilmesi için 'beğenme' eyleminin ötesinde aktif bir 'yayma' eylemini aramaktadır.