Hukuk öğrencisi, 'Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29009 E. , 2017/9960 K.' kararında 'derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı halde, CMK 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek' hüküm kurulmasının ne anlama geldiğini açıklayabilir mi?

Bu kararda, 'derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun’un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın savunması alınmadan, delil takdiri yapılarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması' bozma nedeni sayılmıştır. CMK 193/2, sanığın sorgusu yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek halleri (örn. suçun sabit olmaması, yasal unsurun yokluğu) düzenler. Ancak, ortada bu yönde açık bir durum yokken, sanığın savunma hakkı güvenceleri (iddianamenin okunması, hakların bildirilmesi, sorgu) göz ardı edilerek karar verilmesi hukuka aykırıdır.