CMK 211. maddesi uyarınca, 'ifadesinin önem derecesi itibarıyla tanığın duruşmada hazır bulunması gerekli sayılmıyorsa' ibaresi tanığın önemi konusunda nasıl bir kriter sunar?
Bu kriter, tanığın beyanının yargılamanın temelini oluşturan, ana delillerle doğrudan ilgili veya esaslı bir hususu açıklamadığı durumları kapsar. Örneğin, tanık sadece diğer tanıkların beyanlarını tekrarlıyorsa, küçük detaylar hakkında bilgi veriyorsa veya dosya kapsamında yeterince aydınlatılmış bir konuda beyanda bulunuyorsa, bizzat dinlenmesi gerekmeyebilir. Mahkeme, bu değerlendirmeyi yaparak tanığın önceki ifadesinin okunmasıyla yetinme kararı alabilir ve bunu gerekçesinde belirtmelidir (CMK m. 211/1-c; CMK m. 211 Gerekçesi).