Hukuk öğrencisi, 'Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37135 E. ve 2012/42126 K.' kararında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun birden fazla mağdura karşı işlenmesi durumunu nasıl yorumlandığını açıklayabilir mi?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunun aynı yer ve ortamda bulunan kişilere karşı işlenmesi halinde eylemin tek suç olacağı gözetilmeden, aynı kanunun 43. maddesi uyarınca artırım yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi bozmaya sebebiyet vermiştir. Yani Yargıtay, bu durumda zincirleme suç hükümlerini uygulamayarak tek suç kabul etmiştir. Ancak doktrinde bu karara katılmayarak, her bir mağdur için ayrı suç oluşması gerektiğini savunanlar vardır.