Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) 'hak arama hürriyeti' ve 'adil yargılanma hakkı' ilkeleri, KYOK kararlarının yargısal denetimi açısından nasıl bir rol oynar?

Yargıtay içtihatlarında (örn. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22730 E., 2018/469 K.) vurgulandığı üzere, Anayasa'nın 36. maddesindeki 'Hak arama hürriyeti' ve 40. maddesindeki 'Temel hak ve hürriyetlerin korunması' ile AİHS'nin 6. ve 13. maddelerindeki 'Adil yargılanma hakkı' ve 'Etkili başvuru hakkı' ilkeleri, KYOK kararlarına karşı itiraz yolunun açık olmasını ve bu kararların hukuki denetime tabi tutulmasını gerektirir. Hakkında KYOK verilen şüpheliye, kararın içeriği aleyhine ise birey sıfatıyla itiraz etme olanağı tanınması, adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Özellikle hakkında suç isnadı bulunmamasına rağmen şüpheli gösterilen kişilerin itiraz hakkı bu kapsamda değerlendirilir.