Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/22730 E., 2018/469 K. sayılı kararında, kamu kurumu faaliyetini engelleme suçundan şüpheliler hakkında KYOK'a itirazın incelenmesinde, hakkında suç isnadı bulunmayan kişilerin 'şüpheli' olarak gösterilmesine ilişkin itirazları nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay kararı, Milli Eğitim Müdürlüğü ön soruşturmasında bilgilerine başvurulan ancak suç duyurusunda isimleri bulunmayan kişilerin, Cumhuriyet savcılığınca adları 'şüpheli' olarak gösterilmesine ilişkin itirazlarını, CMK m.172 ve 173'teki KYOK itirazı mahiyetinde değil, kararda isimlerinin şüpheli olarak gösterilmesine yönelik bir itiraz olarak kabul etmiştir. Karar, bu kişilerin suçtan zarar gören olmadıkları gerekçesiyle itirazlarının reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve Anayasanın 40/1 ile AİHS'nin 13. maddelerindeki temel hak ve hürriyetlerin korunması ve etkili başvuru hakkı ilkelerini ihlal ettiğini belirtmiştir. Şüpheli sıfatının yanlış verilmesi durumunda kişilerin itiraz hakkı olduğu vurgulanmıştır.