Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2018/325 K. sayılı kararında, mühür bozma suçundan HAGB'ye karar verilen sanığın, denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle CMK m.231/11 uyarınca hükmün açıklanması sırasında ilk hükmün açıklanması ile yetinilmesi ve hükmolunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği neden belirtilmiştir?

Yargıtay kararı, CMK m.231 (11) fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilebilmesinin ancak 'yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar' yönünden mümkün bulunduğunu belirtmiştir. Sanık, denetim süresi içinde 'yeni bir suç işlemiş' ancak 'yükümlülüklerini yerine getirememiş' kategorisine girmemişse, mahkemenin ilk hükmü aynen açıklaması gerekir. Hükmolunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi bu durumda hukuka aykırı bulunmuştur (Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2407 E., 2018/325 K.).