Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/1495 K. sayılı kararında, tefecilik suçundan yapılan soruşturmada, şüphelilerin hukuki durumu tayin edilirken hangi eksik araştırmalar nedeniyle KYOK'a itirazın reddi hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay kararı, soruşturmada sadece müşteki ve bazı şüphelilerin beyanlarının alınmasıyla yetinildiğini belirtmiştir. Müştekinin şüphelileri gazete ilanından bulduğunu belirtmesi karşısında, icra dairelerinde şüpheliler tarafından başlatılan başka takiplerin olup olmadığının araştırılması, takibe ilişkin dosyaların getirtilerek incelenmesi ve müştekinin göstermiş olduğu tanığın dinlenilerek sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme yapıldığını ifade etmiştir. Bu nedenle itirazın reddi isabetsiz bulunmuştur (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1175 E., 2017/1495 K.).