Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/6736 K. sayılı kararında, erteli ağır para cezasına ilişkin kesinleşmiş bir hüküm varken, sonradan bu hükmün CMK m.231/10 gereğince ortadan kaldırılması ve davanın düşürülmesi kararı neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay kararı, söz konusu hükmün 765 sayılı TCK'ya göre verildiğini ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerekeceğini belirtmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK m.51 (8) fıkrasında 'Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.' hükmü karşısında, sanığın denetim süresini yükümlülüklere uygun geçirdiği durumlarda, cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, HAGB'ye karar verilmişçesine 231/10 maddesi gereğince ortadan kaldırılması ve davanın düşürülmesine karar verilmesini isabetsiz bulmuştur (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2765 E., 2018/6736 K.).