Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/3659 K. sayılı kararında, marka hakkına tecavüz suçundan yapılan soruşturmada Cumhuriyet Savcılığının KYOK vermesi hangi gerekçeyle hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay kararı, Savcılık makamınca, suça konu taklit ürünlerin bulunduğu iddia edilen adreste arama yapılması ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gibi temel araştırma işlemlerinin yapılmamasını eksik soruşturma olarak değerlendirmiştir. Savcılığın 'marka hakkına tecavüzün önlenmesi konusunda soruşturma görevi ve yetkisi olmadığı' gerekçesiyle KYOK vermesi, yetersiz bulunmuş ve hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Cumhuriyet Savcısının maddi gerçeği araştırmaya başlama yükümlülüğü vurgulanmıştır (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/651 E., 2017/3659 K.).