Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/819 E. sayılı kararında, sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda şüphelinin kimliğinin tespiti için 'ABD adlî makamlarıyla istinabe yapılması' önerisi, bu tür bir istinabenin 'sadece ağır suçlar için mi' yapılabileceği, yoksa 'hakaret, tehdit gibi daha hafif suçlar için de' mümkün olup olmadığı konusunda bir ayrım yapar mı?

Uluslararası adli yardımlaşma ve istinabe, genellikle suçun ağırlığına bakılmaksızın, eğer bir suç soruşturması veya kovuşturması için yurtdışından delil elde edilmesi veya bir işlem yapılması gerekiyorsa talep edilebilir. Ancak, bazı ülkeler veya uluslararası sözleşmeler, adli yardımlaşmanın yapılabilmesi için 'çifte suçluluk' (eylemin her iki ülkede de suç olması) veya belirli bir 'asgari ceza eşiği' gibi şartlar arayabilir. Yargıtay kararındaki öneri, hakaret ve tehdit gibi suçlar için yapılmıştır; bu da, bu tür suçlar için de istinabenin (eğer diğer şartlar varsa) mümkün olabileceğini gösterir. Ancak, talebin kabul edilip edilmeyeceği, talep edilen devletin hukukuna ve takdirine bağlıdır. (Yargıtay 4. CD, 2018/819 E.)