CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece ilk soruşturmadaki mevcut delillerin daha farklı bir hukuki argümanla veya daha ikna edici bir şekilde sunulması' olması durumunu kapsar mı?

Hayır, kapsamaz. 'Yeni delil', olgusal bir yenilik (daha önce dosyada olmayan bir bulgu veya değerlendirilmemiş bir kanıt) içermelidir. Sadece mevcut delillerin daha farklı bir hukuki argümanla, daha iyi bir sunumla veya daha ikna edici bir yorumla yeniden gündeme getirilmesi, 'yeni delil elde edilmesi' anlamına gelmez. Bu, mevcut delillerin yeniden takdir edilmesi talebi olur ki, CMK m.172/2 bunun için yeterli değildir. (CMK m.172/2)