Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2024/7256 E. sayılı kararında, Sulh Ceza Hakimliğinin KYOK'a itiraz üzerine verdiği kararın 'şartlı' olmasının hukuka aykırılığı vurgulanmıştır. Bu, hakimin karar verirken 'olası tüm senaryoları' dikkate alarak alternatifli kararlar veremeyeceği anlamına mı gelir?

Evet, bu anlama gelir. Hakim, dosyayı mevcut haliyle değerlendirip, o anda hukuka ve dosya içeriğine en uygun olan tek bir sonuca ulaşmalı ve kararını bu sonuca göre tesis etmelidir. 'Eğer şu olursa bu, eğer bu olmazsa şu' gibi alternatifli, şartlı veya varsayımsal kararlar, hukuki belirlilik ve kararların kesinliği ilkelerine aykırıdır. Karar, net, açık ve tek bir hukuki sonuç içermelidir. (Yargıtay 4. CD, 2024/7256 E.)