CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece ilk soruşturmada ifade veren bir tanığın, ifadesini küçük ve önemsiz detaylarda değiştirmesi' olması durumunda yeterli sayılır mı?

Hayır, genellikle yeterli sayılmaz. Bir tanığın ifadesindeki küçük, önemsiz ve olayın esasına etki etmeyen detaylardaki değişiklikler, 'kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak' nitelikte bir 'yeni delil' olarak kabul edilmez. Yeni delilin, KYOK kararının temelini sarsacak ve suç şüphesini anlamlı bir şekilde artıracak bir yenilik ve ağırlık taşıması gerekir. (CMK m.172/2)