Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/819 E. sayılı kararında, sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda şüphelinin kimliğinin tespiti için 'ABD adlî makamlarıyla istinabe yapılması' önerisi, bu tür bir istinabenin 'sadece kamuya açık olmayan' (gizli) hesaplar için mi gerekli olduğu, yoksa 'kamuya açık' profil bilgileri için de mi yapılabileceği konusunda bir ayrım yapar mı?

İstinabe, genellikle kamuya açık olmayan, servis sağlayıcının kayıtlarında tutulan ve yasal bir talep olmadan paylaşılamayan bilgilere (IP adresleri, özel mesajlar, hesap sahibinin kayıt bilgileri gibi) ulaşmak için yapılır. Eğer şüphelinin kimliği, kamuya açık profil bilgilerinden (isim, fotoğraf, paylaşımlar vb.) veya diğer açık kaynak araştırmalarıyla zaten tespit edilebiliyorsa, istinabeye gerek kalmayabilir. İstinabe, daha çok gizli veya erişilemeyen verilere ulaşmak için bir yoldur. Ancak, kamuya açık bilgilerin teyidi veya ek detayların (örneğin, o anda kullanılan IP) elde edilmesi için de gerekebilir. (Yargıtay 4. CD, 2018/819 E.)