CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece ilk soruşturmadaki mevcut delillerin daha farklı bir hukuki analize tabi tutulması' (örneğin, aynı olayın farklı bir suç tipine uyduğunun düşünülmesi) olması durumunu kapsar mı?

Hayır, sadece mevcut delillerin farklı bir hukuki analize tabi tutulması veya olayın farklı bir suç tipine uyduğunun düşünülmesi, 'yeni delil elde edilmesi' anlamına gelmez. 'Yeni delil', olgusal bir yenilik (daha önce dosyada olmayan bir bulgu veya değerlendirilmemiş bir kanıt) içermelidir. Hukuki yorum veya nitelendirme değişikliği, CMK m.172/2 kapsamında 'yeni delil' sayılmaz. (CMK m.172/2)