TMK m.286 (Taslak m.19) ile anaya soybağının reddi davası açma hakkı tanınması, bu davanın 'çocuğun evlilik dışı ilişkiden olduğunu bilen ve bu duruma rıza gösteren kocaya karşı' açılması durumunda, kocanın bu 'rıza'sının davanın sonucunu etkileyip etkilemeyeceği konusunda bir ipucu verir mi?

Kocanın, çocuğun kendisinden olmadığını bilmesi ve bu duruma (örneğin, eşinin başka birinden hamile kalmasına) rıza göstermesi, TMK m.291/1'deki 'Dava açma süresinin Hâkim, haklı sebeplere dayanılarak uzatılmasına veya eski hâle getirilmesine karar verebilir.' hükmü veya TMK m.2 (dürüstlük kuralı) çerçevesinde değerlendirilebilir. Eğer koca, durumu bilerek uzun süre sessiz kalmış ve çocuğu kendi çocuğu gibi benimsemişse, sonradan annenin açtığı soybağının reddi davasında, kocanın bu durumu 'davaya muvafakat' olarak yorumlanabilir veya kocanın sonradan çocuğun kendisinden olmadığı yönünde bir itirazda bulunması dürüstlük kuralına aykırı bulunabilir. Ancak, annenin dava açma hakkı, kocanın rızasından bağımsızdır. Davanın sonucu, tüm deliller ve çocuğun menfaati dikkate alınarak belirlenir. (Taslak m.19, TMK m.286)