Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2024/7256 E. sayılı kararında, Sulh Ceza Hakimliğinin KYOK'a itiraz üzerine verdiği kararın 'şartlı' olmasının hukuka aykırılığı vurgulanmıştır. Bu durum, hakimin 'takdir yetkisini' kullanırken hangi sınırlara uyması gerektiğini gösterir?

Bu durum, hakimin takdir yetkisini kullanırken, 'hukuki belirlilik', 'kararların kesinliği' ve 'icra edilebilirliği' gibi temel hukuk ilkelerine uyması gerektiğini gösterir. Takdir yetkisi, keyfi veya belirsiz kararlar verme anlamına gelmez. Hakim, dosyayı mevcut durumuna göre değerlendirip, o anda verilebilecek net ve uygulanabilir bir karar tesis etmelidir. Kararını, gelecekteki bir olayın gerçekleşip gerçekleşmemesi gibi belirsiz bir şarta bağlayamaz. (Yargıtay 4. CD, 2024/7256 E.)