Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/819 E. sayılı kararında, sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda şüphelinin kimliğinin tespiti için 'ABD adlî makamlarıyla istinabe yapılması' önerisi, bu tür bir istinabe talebinin 'sadece cezai konularda mı' yapılabileceği, yoksa örneğin bir 'hukuk davasındaki delil tespiti' için de mümkün olup olmadığı konusunda bir ayrım yapar mı?

Uluslararası adli yardımlaşma ve istinabe, hem cezai konularda (örneğin, bir suç soruşturması için delil toplama, ifade alma) hem de hukuki (medeni ve ticari) konularda (örneğin, bir hukuk davası için yurtdışındaki bir tanığın dinlenmesi, bir belgenin tebliği) yapılabilir. Yargıtay kararındaki öneri, cezai bir soruşturma kapsamında yapılmıştır. Ancak, hukuki konularda da (örneğin, Lahey Hukuk Usulüne Dair Sözleşme gibi) uluslararası istinabe mekanizmaları mevcuttur. Her iki alan için de farklı sözleşmeler ve usuller geçerli olabilir. (Yargıtay 4. CD, 2018/819 E.)