CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece ilk soruşturmadaki mevcut delillerin farklı bir savcı tarafından yeniden değerlendirilmesi' olması durumunu kapsar mı?

Hayır, kapsamaz. 'Yeni delil', olgusal bir yenilik gerektirir. Sadece ilk soruşturmadaki mevcut delillerin, yeni bir savcı tarafından (farklı bir hukuki yorum veya takdirle) yeniden değerlendirilmesi, 'yeni delil elde edilmesi' anlamına gelmez. Eğer yeni bir olgusal bulgu yoksa, sadece savcının değişmesi ve farklı bir kanaate ulaşması, CMK m.172/2'deki şartları sağlamaz. Aksi takdirde, her savcı değişikliğinde dosyaların keyfi olarak yeniden açılma riski doğardı. (CMK m.172/2)