TMK m.407 (Taslak m.22) uyarınca, hapis cezasının infazı amacıyla cezaevinde bulunan ergin bir kişinin kısıtlanması veya kayyım atanması talebinde, vesayet makamının karar verirken hükümlünün 'hukuki işlemlerini takip edebilecek bir vekilinin (avukatının) olup olmadığını' dikkate alması gerekir mi?

Evet, bu önemli bir faktördür. Eğer hükümlü, hukuki işlemlerini etkin bir şekilde takip edebilecek, malvarlığını yönetebilecek ve menfaatlerini koruyabilecek yetkide bir vekil (avukat veya güvendiği başka bir kişi) tayin etmişse, bu durum onun korunma ihtiyacının azaldığını veya farklı bir şekilde karşılandığını gösterebilir. Mahkeme, kısıtlama veya kayyımlık tedbirinin gerçekten 'gerekli' olup olmadığını değerlendirirken, hükümlünün bu tür bir temsil imkanına sahip olup olmadığını ve bu temsilin yeterli olup olmadığını dikkate almalıdır. (Taslak m.22, TMK m.407)