CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece ilk soruşturmadaki bir delilin daha güvenilir bir yöntemle (örneğin, eski bir parmak izinin yeni bir teknolojiyle analizi) teyit edilmesi' olması durumunda yeterli sayılır mı?

Eğer ilk soruşturmadaki bir delil (örneğin, şüpheli bir parmak izi) tek başına yeterli şüphe oluşturmamışsa, ancak sonradan daha güvenilir bir bilimsel yöntemle yapılan analiz, bu parmak izinin kesin olarak şüpheliye ait olduğunu ve suçla bağlantısını ortaya koyuyorsa, bu durum 'yeni delil' olarak kabul edilebilir. Çünkü delilin kendisi eski olsa da, yeni teknolojiyle elde edilen 'sonuç' ve bu sonucun yarattığı 'ispat gücü' yenidir ve daha önce ulaşılamayan bir kesinlik sunarak yeterli şüpheyi oluşturabilir. (CMK m.172/2)